美国研讨诚信办公室（ORI）将2022年最重的一同学术不端处分，施加给一位华人学者Alice C. Chang。在长达10年时刻里，制止她请求任何美国政府拨款的基金项目。

　　要知道，ORI开出的处分年限，多会集在3年-5年。有外媒就此评论称：“被制止在10年内获得联邦拨款这是比ORI近年来一般施行的更严峻的制裁。”

　　遭到如此重罚，Chang终究干了啥？依据ORI的文件，她是美国普渡大学医学院根底医学前副教授，在基金请求中假造了384张图片，并获得将近70万美元（约合人民币480万元）的赞助。

　　让人奇怪的是，犯下如此大案的她，现在现已换了高校持续科研和教育，教职更是升为教授，并担任地点学院的院长。

　　依据ORI发布于2022年12月16日的查询文件，Chang在16项基金请求中，成心或轻率地假造或假造来自同一小鼠模型或细胞系的图画数据，通过重复运用这一些图画，来表明来自不同小鼠模型或细胞系、不同试验处理的不相关试验。更有一些图画通过了PS。

　　在16项涉假请求中，有两项获得了美国国立卫生研讨院（NIH）同意，Chang获得了688196美元的赞助。

　　（注：此16项基金请求中呈现的NCI为美国国家癌症研讨所，NIGMS为美国国家一般医学科学研讨所，它们都隶属于NIH）

　　此外，Chang还在以下两篇由美国公共卫生服务（PHS）赞助的论文中，成心或轻率地假造或假造数据。她自己既不供认也不否定ORI对这两篇论文的查询效果。

　　终究，ORI对她给出了一揽子的处理决议，效果如下：（1）制止在10年内与美国政府组织签定任何合同，包含全部基金请求；（2）10年内，自愿不担任PHS的任何咨询或参谋职务，包含但不限于咨询委员会、董事会及同行评定委员会任职；（3）她需求写信给期刊，对两篇已宣布的论文进行更正，并将通讯内容抄送ORI和普渡大学的相关人员。

　　可是到现在，Chang并未真实实行第三项处分。间隔ORI发布处分文件现已曩昔5个多月，两篇涉事论文并未被撤回。第一篇论文乃至没有被更正。第二篇论文尽管于2023年3月3日被更正，却压根没提及此论文触及的学术不端问题。（更正内容为：“本文宣布后，作者意识到图5e中有一个柱状图放错了方位。作者供给了更正后的柱状图和来自重复试验的源数据。文章的原始定论不变。”）

　　更风趣的是，《我国科学报》通过在“撤稿查询”的撤稿监测数据库中查找发现，Chang现在没有论文被撤回。打个比如，这就像一个没有一点不良纪录的人，一出手就犯下一同颤动性大案。

　　她来自我国台湾，在加州大学洛杉矶分校获得博士学位，随后到得州大学安德森癌症中心做博士后。

　　2012年，Chang加入了普渡大学根底医学部，担任癌症生物学和药理学的助理教授，研讨重点是提醒肿瘤微环境调理乳腺癌干细胞表观遗传状况的要害分子机制，后进入兽医学院担任副教授。

　　在学术生计的爬坡阶段，Chang一路“打卡”名校，能够说经历十分闪亮。

　　可是，上述ORI的处分，意味着Chang在美国学术界很难持续混了。那么，她现在境况怎么？

　　《我国科学报》通过多方查验发现，Chang现在在台湾我国医药大学任职，现已当上教授，并任生命科学学院院长。从学院网站能够承认她的中文名字是张君如。

　　确认张君如即为Alice C. Chang的要害，是一篇发在Nature Communications上的论文，名为“TET2 directs mammary luminal cell differentiation and endocrine response”。

　　据ORI文件，Chang在请求基金宣布论文时，常常运用的署名为Chun-Ju Chang。以此为根底，进行论文检索。通过比对发现，这篇Nature子刊论文与ORI列出的Chang涉嫌数据假造的第二篇论文，在一起作者团队上高度重合。

　　两篇论文的一起作者Mi Ran Kim，Meng-Ju Wu，Jer-Yen Yang名字相同，所属组织也共同。然后开始断定，两篇论文的通讯作者Chun-Ju Chang是同一个人。

　　可是有个疑点，Nature子刊论文宣布于2020年9月，其间Chun-Ju Chang地点组织有两个，一个是台湾我国医药大学，一个是美国roswell park归纳癌症中心。总归，并非普渡大学，跟ORI文件中Chang地点组织不共同。

　　带着疑问，持续查找发现，台湾有媒体从前报导了这篇Nature子刊论文，介绍该效果由台湾我国医药大学张君如与杨哲彦团队完结，发现TET2基因在乳腺发育和细胞分解中扮演要害人物。

　　顺着这条头绪，在台湾我国医药大学网站找到张君如的简介，其间的博士结业院校、研讨范畴和宣布论文的主题内容，都与被ORI查询的Alice C. Chang高度符合。

　　此外，将新闻媒体报导中的张君如相片与普渡大学网站上遗存Chang的相片进行比对，会发现面部特征高度类似。

　　台湾媒体上张君如相片（左）与普渡大学官网上Alice C. Chang相片（右）比对

　　结合以上信息，能确认这个张君如便是ORI文件中这起学术不端大案的始作俑者。

　　此外，还有一个疑问，便是张君怎么时脱离普渡大学的？《我国科学报》在普渡大学官网没有检索到相关信息。

　　但依据既有信息可做出合理化估测。张君如最终获批的那些NIH基金赞助是2019年履行，发布时刻是2018年12月3日。至少此刻，她应该还在普渡大学。

　　而Nature子刊论文宣布于2020年9月，此刻张君如现已改换门庭，到了台湾我国医药大学。并且，考虑到组成团队，做研讨并投稿，时刻至少要前推几个月，乃至超越一年。

　　不论怎么，彼时ORI的查询机制应该大概率现已发动，接着或者是普渡大学清理门户，或者是张君如见势不妙，自动躲避。

　　惋惜的是，张君如很快就在新的校园谋得新职，并且好像愈加吃得开了，一点点没有遭到学术不端事情的影响。依据当地新闻媒体报导，台湾我国医药大学近两年还牵头举办了“三分钟生科论文口说比赛”，在张君如院长的领导下，这个活动搞得气势颇大。激发了学生们关于科研的爱好。

　　更奇怪的是，在ORI文件发布的当天，台湾我国医药大学关于张君如的相关信息进行了多处删去。

　　一位名为“白乐”的日本学术侦察见证了这一进程，他在看到ORI文件后，当即进行了研讨，可是台湾我国医药大学快速地从网上删去了她的信息。

　　“白乐”对此种现象十分怨恨。他以为，日本也是忍受科研不端的国家，许多被ORI断定为学术不端的日自己纷繁回来日本，持续在大学从事研讨工作。

　　2. Federal Register: Findings of Research Misconduct

　　3. Case Summary: Chang, Alice C. ORI - The Office of Research Integrity (hhs.gov)

　　4. Search Purdue University - Purdue University

　　5. Directory - College of Veterinary Medicine - Purdue University

　　6. Womens Cancers - Womens Global Health Institute - Purdue University

　　7.Cancer researcher banned from federal funding for faking data in nearly 400 images in 16 grant applications MDedge Internal Medicine